Дааа!!! Жесть!!!
Мощный каталог гибридов у господина Сытника, только непонятно – неужели эти многочисленные ASSENCAPBRAK кому то нужны?
Ведь это РАБОЧИЙ материал, масса незакрепленного и незарегистрированного материала, короче МУСОР, который при дальнейшем размножении будет выдавать еще кучу разношерстных растений. Я понимаю так, если ведется селекционная работа, то закрепляется какая-то интересная линия с характерными только для нее чертами, остальное в утиль. Цветоводы-любители будут рады любому кактусу напоминающему астрофитум, название тут «по боку». Да и после того, когда есть уверенность, что культивар передает свои признаки потомству или часть сеянцев проявляет их, можно присвоить свое оригинальное название, например как у японцев или у российского кактусовода Михальцова, который вывел свою интересную цветную форму - Gymnocalycium michanovichii « Мars»
. Здесь все понятно – человек проделал огромную, многолетнюю работу и создал красивый, интересный культивар. Что же в нашем случае, да и в других наших каталогах сплош и рядом, я имею ввиду астрофитум?
Первая мысль, которая посещает, что хозяин хочет избавиться от огромного количества ненужных кактусов или коммерческий интерес, или дать возможность другим поработать в дальнейшем, при этом поправив свои финансовые трудности. Благо, хоть цена приемлемая, ведь вырастить астрофитум до 5 см в диаметре нужно немало времени, а 15 гривен это приблизительно 6000 наших. Дешево… :(Потом эти совковые категории, еще с прошлого века… Лучше бы г. Сытник предложил в каталоге «чистые» линии японских культиваров и различные варианты природных астрофитумов, а весь «сырой» материал раздарил своим друзьям.
К сожалению все гораздо трагичнее.
